AI Медиаграмотность
Язык: RU EN

NewsGraph

Начинайте с анализа одного ресурса. Затем при необходимости ищите похожие/противоположные ракурсы и запускайте сравнение.

Одиночный анализ

Проанализируйте один URL/текст на нарративы, искажения и манипулятивные паттерны.

Найти похожую публикацию

Вставьте URL ресурса и выберите семантически близкий ракурс из другого источника.

Сравнение (опционально)

Опциональный шаг: сравнивайте два URL/текста, когда нужен явный контраст.

Сравнение дня

Недавние сравнения

Сравнить свои источники

Россияне с 1 июля смогут оформлять сделки с недвижимостью с помощью биометрии vs Россияне смогут совершать сделки с недвижимостью полностью онлайн — Право на vc.ru

rg.ru vs vc.ru

Both sources show similar manipulation risk. Compare factual evidence directly.

Источник A: 26% Источник B: 26%

Apple is suing OpenAI for alleged campaign to steal product trade secrets vs Apple sues OpenAI over alleged trade secret theft and hardware espionage

tag24.com vs jang.com.pk

Оба источника показывают сопоставимый риск манипулятивной подачи. Сравните фактические подтверждения напрямую.

Источник A: 27% Источник B: 26%

Anthropic выпустила Claude Sonnet 5 — ИИ-модель «в среднем весе», которая приближается по уровню к Opus 4.8 и заточена под работу с агентами vs Anthropic rolls out Sonnet 5 with near-Opus 4.8 performance at a lower price

3dnews.ru vs bleepingcomputer.com

Источник A выглядит менее манипулятивным, чем источник B, в рамках этого нарратива.

Источник A: 27% Источник B: 35%
London Marathon 23.07.2026

London Marathon 2027: How You can Run if You Missed Out on the Ballot vs London Marathon 2027 ballot results, how to get a place if you miss out, other UK marathons, and training plans

timeout.com vs lbc.co.uk

Оба источника показывают сопоставимый риск манипулятивной подачи. Сравните фактические подтверждения напрямую.

Источник A: 29% Источник B: 33%
London Marathon 23.07.2026

How to get a London Marathon 2027 charity place after missing the ballot vs London Marathon 2027: How the ballot works for next year's two-day race

uk.news.yahoo.com vs standard.co.uk

Оба источника показывают сопоставимый риск манипулятивной подачи. Сравните фактические подтверждения напрямую.

Источник A: 28% Источник B: 26%

Публичная витрина сравнений

Популярные темы

Активные источники

Недавняя активность

История просмотров пока пуста.

Следить за обновлениями

Сохраните легкую подписку в браузере, чтобы быстрее возвращаться к темам и источникам.

Оставьте пустым, чтобы следить за общими обновлениями NewsGraph.
Только новые сравнения и обновления по выбранной цели. Без спама.
Автоматизация и тесты ботов

Открыть результат по ID сравнения

Используйте этот режим для внешнего тестирования нейросетями через GET-параметры.

API

`/api/test/analyze?url=...&lang=ru`
`/api/test/similar?url=...&limit=5&lang=ru`
`/api/test/compare?urlA=...&urlB=...&includeResult=1&lang=ru`
`/api/test/result?id=<comparisonId>&lang=ru`

Похожие материалы

Прямая пара не найдена, но обнаружены более широкие версии и фрагменты альтернативной подачи.

Отсутствие прямой пары не означает отсутствия альтернативной точки зрения. Используйте более широкий поиск или ручное сравнение.

  • Прямой пары для баттла не найдено, но обнаружены более широкие версии и альтернативные акценты.
  • Возможный контраст может быть фрагментирован между несколькими источниками.
  • Доступны более широкие кандидаты по теме: 1.

Логика fallback: Прямой оппонентный материал не найден, но собраны альтернативные версии из фрагментов покрытий по той же теме.

Попробуйте более контрастный вариант

Сильный контраст пока не подтверждён — Используйте manual compare или compare-by-text, чтобы собрать более содержательную пару.

Собранные альтернативные версии

  • Распределение ответственности за последствия — Ракурс тематически смежный и полезен как дополнительный контекст. Источник: Euronews. Опорный тезис: Материал акцентирует ответственность ключевых участников за последствия.
    Опорные фрагменты: Материал акцентирует ответственность ключевых участников за последствия
    Готовность для сравнения: Низкая

Более широкий набор версий по теме