Источник A
Вечер поддержки бойцов СВО и их семей прошёл в Сургуте
in-news.ru
https://in-news.ru/news/vecher-podderzhki-boytsov-svo-i-ikh-semey-proshyel-v-surgute/
Сравнение
Победитель: Источник A выглядит менее манипулятивным
Источник A выглядит менее манипулятивным, чем источник B, в рамках этого нарратива.
Источник B
Путин утвердил единые базовые региональные меры поддержки бойцов СВО - Газета.Ru | Новости
gazeta.ru
https://www.gazeta.ru/auth/sso.shtml?origin=/army/news/2026/05/15/28478143.shtml
Темы
Мгновенный вердикт
Менее предвзятый источник: Источник A
Более эмоциональная подача: Источник B
Более односторонняя подача: Ничья
Более слабая доказательная база: Ничья
Более манипулятивная подача: Источник B
Конфликт нарративов
Основной нарратив источника A
Поэтому многие не знают, куда обратиться, что нужно сделать, а совместными усилиями мы сможем помочь друг другу», - отметила руководитель РОО «СВОи из Югры» Татьяна Кириллова.
Основной нарратив источника B
Источник связывает развитие событий с экономическими ограничениями и ресурсными интересами.
Ключевое различие
Контраст позиций: акцент на военной эскалации против акцента на экономических факторах.
Позиция источника A
Поэтому многие не знают, куда обратиться, что нужно сделать, а совместными усилиями мы сможем помочь друг другу», - отметила руководитель РОО «СВОи из Югры» Татьяна Кириллова.
Уверенность позиции: 94%
Позиция источника B
Источник связывает развитие событий с экономическими ограничениями и ресурсными интересами.
Уверенность позиции: 91%
Центральный конфликт позиций
Контраст позиций: акцент на военной эскалации против акцента на экономических факторах.
Почему эта пара подходит для сравнения
- Тип кандидата: Близкая похожая публикация
- Качество пары для сравнения: 54%
- Оценка совпадения сюжета: 26%
- Оценка контраста: 75%
- Сила контраста: Сильное сравнение
- Сила контраста позиций: Высокая
- Совпадение сюжета: Связь по теме умеренная. Совпадает проблематика и тип действий.
- Сигнал контраста: Контраст позиций: акцент на военной эскалации против акцента на экономических факторах.
Ключевые утверждения и доказательства
Ключевые утверждения в источнике A
- Поэтому многие не знают, куда обратиться, что нужно сделать, а совместными усилиями мы сможем помочь друг другу», - отметила руководитель РОО «СВОи из Югры» Татьяна Кириллова.
- Пока мы живы, они будут жить среди нас», - считает руководитель РОО ветеранов СВО Югры «Братство» Руслан Бикеев.
- Я не один, меня поддерживают мои братья, которые подхватили идею, что мы должны помнить и память эта навечно.
- Многих я встречаю сам лично, потому что воевал с ними.
Ключевые утверждения в источнике B
- Ру» (1999-2026) – Главные новости дня Название: Газета.
- Ру», ОГРН 1067761730376, ИНН 7743625728 Адрес учредителя: 125239, Россия, Москва, Коптевская улица, дом 67 Адрес редакции и издателя: 117105, г.
- 👍3 👎1 😆1 😢0 ❤️0 😡0 🤯0 $1 Ольга Климахина !$1](http://www.gazeta.ru/comments/column/articles/22962391.shtml) $1](https://ex.24smi.info/) $1Крушение самолета сегодня вечером: что уже объявили](https://24smi.press/to…
- Эти меры касаются бойцов и ветеранов спецоперации, а также участников боев в приграничье РФ, ополченцев Донбасса после 2014 года и членов их семей.
Текстовые доказательства
Доказательства из источника A
-
ключевое утверждение
Пока мы живы, они будут жить среди нас», - считает руководитель РОО ветеранов СВО Югры «Братство» Руслан Бикеев.
Ключевое утверждение, на котором строится подача материала.
-
ключевое утверждение
Я не один, меня поддерживают мои братья, которые подхватили идею, что мы должны помнить и память эта навечно.
Ключевое утверждение, на котором строится подача материала.
-
причинно-следственная связка
Поэтому многие не знают, куда обратиться, что нужно сделать, а совместными усилиями мы сможем помочь друг другу», - отметила руководитель РОО «СВОи из Югры» Татьяна Кириллова.
Причинно-следственное утверждение, влияющее на объяснение событий.
-
выборочный акцент
Второе - собрать данные о них для того, чтобы мы объединили их в группах, чтобы своевременно и полноценно они могли владеть той или иной информацией, которая касается различных услуг, пособ…
Возможное выборочное акцентирование отдельных аспектов истории.
-
возможное упущение контекста
Ру», ОГРН 1067761730376, ИНН 7743625728 Адрес учредителя: 125239, Россия, Москва, Коптевская улица, дом 67 Адрес редакции и издателя: 117105, г.
Возможное упущение контекста: источник A уделяет меньше внимания международному измерению и роли внешних акторов, чем источник B.
Доказательства из источника B
-
ключевое утверждение
👍3 👎1 😆1 😢0 ❤️0 😡0 🤯0 $1 Ольга Климахина !$1](http://www.gazeta.ru/comments/column/articles/22962391.shtml) $1](https://ex.24smi.info/) $1Крушение самолета сегодня вечером: что уже об…
Ключевое утверждение, на котором строится подача материала.
-
ключевое утверждение
Ру» (1999-2026) – Главные новости дня Название: Газета.
Ключевое утверждение, на котором строится подача материала.
-
оценочная маркировка
Запомните на всю жизнь эту разницу](https://24smi.press/top/in/8666673/19681/?chash=2716122955&i=19146&r=gAAAAABqDksvSslgyAwNlTGdizUG9Id33EhwqjXTF6Wgs6vktFNVOpLUJIYg2oS2OQYu3iwKTEHx6NIRMBQV…
Оценочная маркировка, которая подталкивает к нормативной интерпретации.
Доказательства паттернов искажения
-
Источник A · Эффект фрейминга
Второе - собрать данные о них для того, чтобы мы объединили их в группах, чтобы своевременно и полноценно они могли владеть той или иной информацией, которая касается различных услуг, пособ…
Возможный фрейминг: формулировка задает угол восприятия события, смещая интерпретацию читателя.
Как формируются сигналы оценок
Сигнал оценки искажений
Итоговый сигнал учитывает фрейминг, эмоционально нагруженные формулировки, выборочный акцент и паттерны односторонней подачи.
Сигнал эмоциональности
Эмоциональность повышается, когда в доказательствах чаще встречаются эмоциональная лексика и оценочные маркировки.
Сигнал односторонности
Односторонность повышается при доминировании одного фрейма и слабом присутствии альтернативных интерпретаций.
Сигнал доказательности
Доказательность растёт при наличии конкретных утверждений, атрибутированных цитат и проверяемых контекстных деталей.
Источник A
26%
эмоциональность: 25 · односторонность: 30
Найдено в источнике A
Эффект фрейминга
Источник B
29%
эмоциональность: 34 · односторонность: 30
Найдено в источнике B
Эффект фрейминга
Метрики
Различия во фрейминге
- Эмоциональность источника A: 25/100, источника B: 34/100
- Односторонность источника A: 30/100, источника B: 30/100
- Контраст позиций: акцент на военной эскалации против акцента на экономических факторах.
Возможные упущения контекста
- Источник A в меньшей степени раскрывает контекст, связанный с международному измерению и роли внешних акторов.